近日，全国人大常委会公布了《中华人民共和国反洗钱法（修订草案二次审议稿）》（以下简称“二审稿”），引发了业内的广泛关注。作为反洗钱领域的重要法律，此次修订进一步强化了风险为本的反洗钱原则，体现了我国反洗钱工作与国际标准的进一步接轨。本文将就二审稿中关于风险为本原则的主要修订进行解读。
反洗钱法修订草案二次审议稿解读
风险为本原则的重要性
风险为本原则（Risk-Based Approach，简称 RBA）是国际反洗钱领域的核心理念之一。该原则要求各国和金融机构根据洗钱风险的实际情况，采取与风险水平相适应的预防和控制措施，从而提高反洗钱工作的有效性和效率。风险为本原则的应用，既能有效防范和打击洗钱活动，又能提高监管效能，减少对正常经济活动的干扰。
二审稿对风险为本原则的主要修订
（一）确保措施与风险相适应
二审稿完善了要求反洗钱措施与洗钱风险相适应的规定。这一修订直接体现了风险为本的核心理念，强调反洗钱措施应当与实际风险水平相匹配。这意味着金融机构等义务主体需要根据客户、产品、地域等不同风险因素，采取相应的尽职调查和监控措施，避免“一刀切”的做法。
（二）加强监测新型洗钱风险
针对不断变化的金融环境，二审稿对监测各类新型洗钱风险提出了明确要求，要求及时监测与新领域、新业态相关的新型洗钱风险。这表明监管高度重视新兴金融科技、虚拟资产等领域可能带来的洗钱风险，在法律层面要求相关义务主体保持警惕，及时识别和应对新型风险。
（三）强化风险评估和管理要求
二审稿进一步细化了金融机构和特定非金融机构的风险评估义务，要求其建立健全洗钱风险评估机制，定期识别、评估和理解自身的洗钱和恐怖融资风险，并根据风险评估结果采取相应的反洗钱措施。这一修订促使机构更加重视风险评估工作，确保反洗钱措施的针对性和有效性。
（四）平衡风险防控与合法流动
值得注意的是，二审稿在强调风险防控的同时，也强调了要保障资金的合法流动。这体现了风险为本原则下的平衡考虑，既要有效防范洗钱风险，又要确保正常的经济金融活动不受过度影响。
（五）实施差异化监管措施
二审稿进一步明确国务院反洗钱行政主管部门根据洗钱风险状况，对不同金融机构、特定非金融机构和其他义务主体采取差异化的监管措施。这体现了监管层面对风险为本原则的深入理解，即根据不同机构和业务的风险特征，实施灵活的监管政策，优化监管资源配置，提高监管效能。
总体而言，反洗钱法二审稿通过上述修订，使风险为本原则在反洗钱法律层面得到充分体现。这些修订将有助于建立一个更加有效、灵活、与实际风险相适应的反洗钱法律体系，提升我国反洗钱工作的整体效能。金融机构等义务主体应当密切关注法律的最新变化，及时调整内部政策和程序，并采用适当的风险监测评估工具，以确保合规并有效防范洗钱风险。
反洗钱法（修订草案二次审议稿）原文，点击直接登录中国人大网或国家法律法规数据库可查阅。
（PS:微信后台私信回复“0925”可直接获取原文）
悦锦数科反洗钱风险监测评估产品
悦锦数科新一代反洗钱系统3.0的风险评估模块涵盖了客户风险评估、产品业务风险评估和机构风险评估功能。该系统取代传统线下填报和审批的低效方式，将定期评估和专项评估纳入线上流程，提高工作效率；提供完善的风险指标库，用户可选择适用于本行的指标，建立客户、产品和机构的风险评估体系；灵活的模板配置功能允许用户自定义符合本机构需求的洗钱风险评估模板；通过与相关功能模块的数据交互，采集风险指标计量数据，实现评估指标的自动计分，减少人工数据收集和计算分析的工作量。
关于我们
悦锦数字科技（上海）股份有限公司是一家金融行业知名的金融监管与合规软件解决方案提供商。深耕监管科技领域11年，为全球领先的金融机构提供覆盖监管数据治理、监管数据集市、风险与合规管理、征信、反洗钱、资本新规及巴塞尔三流动性风险控制等全流程一站式监管合规咨询及软件解决方案。
